Co to má být?

Huml,Ščotka,jedno jest.

Nechápu,co mají sportovní úspěchy Kvitové společného s jejím morálním selháním při odvádění daní?? Sice to není vyloženě nezákonné,ale pak si může odpoustit ty kecy o hrdosti na ČR,vlastenectví atd...Úspěšní lidé by měli jít ostatním vzorem a ne naopak...

Takýže správný vlastenec má platit co nejvyšší daně a nevyužívat zákonných možností k jejich snížení ? Tak jste to myslel ? Tak běžte příkladem a za letošní rok odmítněte základní daňovou slevu na poplatníka.

Tak jste si provětral svůj mindrák a je hned líp, že?

Na blog.idnes už má potřebu vyjadřovat se negativně k Petře Kvitové kdejaký ignorant. Počínaje soudruhem Humlem a konče autorem tohoto článku.  

Tak hlavně se vždy hodí být dále od Putina a jeho obdivovatelů  

Moderní stát má propracované donucovací prostředky jak si loajalitu, především finanční, zajistí. Doufat netřeba.

Tak jsem si myslel, že není většího hň..a, než je pan Huml, ale jak je vidět tady v blogu a v diskusi, tak je jich spousta.

Tak jí proboha nefanděte. Není to povinné. Její výkon to neovlivní. Ona tvrdě od malička dře a její výhry jsou zasloužené.

Jsem rád, že je to jenom na blogu. Že nemám podobné závistivce třeba za sousedy.

A zajímalo by mě, kolik na daních odvádí tady přítomní moralisté. Protože pan Huml jako policajt i jako poslanec do rozpočtu nepřispěl, ten z něho jen přijímá, .

Takže Británie ji zdaní výhru za Wimbledon a ještě by to měla zdanit v ČR

A co je na tom tak neobvyklého, pokud ČR nemá s UK smlouvu o zamezení dvojího zdanění?

Prosím vás, přece se věčně nebudeme zabývat nějakou hamounskou tenistkou, která se rozhodla si nakřečkovat co nejvíc. Platné zákony jí to dovolují. Mně osobně tak znećhutila, že odteďka budu proti ní fandit i Sereně Williamsové. Doteď, vždy když hrála Kvitová proti S, Willimasové, tak jsem Kvitovou litoval.

Hlavně, aby si toho vašeho nefandění vůbec všimla.